Programmes par sujet · Démocratie et institutions
Règle d’or budgétaire : quels candidats sont pour, lesquels sont contre ?
La proposition telle qu’elle est posée dans le test, puis chaque candidat avec sa phrase exacte et sa source. Ordre d’affichage tiré au hasard dans chaque colonne.
La réponse courte
La proposition : Une règle limitant le devrait être inscrite dans la Constitution.
Pour : Bruno Retailleau, David Lisnard, Édouard Philippe, Gabriel Attal, Marine Le Pen, Xavier Bertrand. Contre : Fabien Roussel, Jean-Luc Mélenchon. 28 candidats sans position explicite trouvée.
Mis à jour le 26 octobre 2026
Une telle règle obligerait chaque budget à respecter un plafond de déficit, sauf circonstances exceptionnelles. L’Allemagne en a une depuis 2009.
Pour 6
Bruno Retailleau
Tout à fait favorable
« Si on veut éviter avant l'élection présidentielle une crise financière, si on veut calmer les marchés, le seul bouclier, alors qu'il n'y a pas la majorité à l'Assemblée nationale, c'est le référendum, une règle d'or »
Déclaration · MoneyVox (AFP) · 1 octobre 2026 · Ses positions sur ce sujet
David Lisnard
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Là où l’encadrement par les normes européennes du Pacte de stabilité européen n’a pas suffi, la France doit désormais s’astreindre à une règle institutionnelle de limitation des déficits publics. »
Programme 2027 · Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · Ses positions sur ce sujet
Édouard Philippe
Tout à fait favorable
« Inscrire dans la Constitution une règle d’or de maîtrise des déficits, et ramener le déficit de plus de 5 % à 2 % du PIB en fin de quinquennat »
Programme 2027 · Avec Édouard 2027 (site de campagne d’Édouard Philippe) · 5 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Gabriel Attal
Tout à fait favorable
« Surtout, il propose d'inscrire par référendum une « règle d'or » d'équilibre budgétaire dans la Constitution, inspirée directement du modèle allemand. »
Déclaration · attalpresident.fr (site de campagne) · 3 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Marine Le Pen
Tout à fait favorable
« Notre règle d'or imposera un déficit systématiquement inférieur au seuil stabilisant de la dette, soit le niveau permettant de diminuer chaque année la dette en proportion du PIB »
Déclaration · LCP (citation de la tribune de la candidate dans L'Opinion) · 2 octobre 2026 · Ses positions sur ce sujet
Xavier Bertrand
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Plusieurs questions pourraient être soumises au français. La règle d'or budgétaire, la réforme territoriale pour simplifier et fusionner conseillers régionaux et conseillers départementaux. »
Déclaration · Nous France (vidéo) · 25 octobre 2025 · Ses positions sur ce sujet
Entre les deux 0
Personne
Contre 2
Fabien Roussel
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« La France agira pour rendre définitif la fin des 3 % de déficits publics autorisés et du carcan aus- téritaire que constitue le pacte dit « de stabilité » »
Programme 2022 · Fabien Roussel 2022 (PCF) · 19 janvier 2022 · Ses positions sur ce sujet
Jean-Luc Mélenchon
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« Supprimer la règle des 3 % de déficit public et encadrer les agences de notation »
Programme 2027 · Campagne Mélenchon 2027 (La France insoumise) · 17 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
En gras : position catégorique.
Pas de position trouvée 28
Anasse KazibAntoine MikolajczakBenoît MathieuBernard CazeneuveClara EggerDelphine BathoDominique de VillepinEmmanuel DubuissonÉric ZemmourFlorian PhilippotFrancis LalanneFrançois AsselineauFrançois RuffinGilles PlatretJean LassalleJean-François LegendreJuan BrancoKarim BouamraneManolo MlekuzMarine TondelierMira MarkovicNatacha PolonyNathalie ArthaudNicolas Dupont-AignanOlivier BechtRaphaël GlucksmannSelma LabibSylvain Durif
Pas de phrase assez claire dans leurs programmes ou déclarations. On ne devine pas.
Et toi, tu es plus proche de qui ?
Réponds aux mêmes questions : tu vois quel candidat pense comme toi, sur les sujets qui comptent pour toi.
Une case vide veut dire qu’on n’a pas trouvé de position explicite, pas que le candidat n’en a pas. Comment c’est codé · Signaler une erreur