Programmes par sujet · Pouvoir d’achat et impôts
Progressivité de l’impôt sur le revenu : quels candidats sont pour, lesquels sont contre ?
La proposition telle qu’elle est posée dans le test, puis chaque candidat avec sa phrase exacte et sa source. Ordre d’affichage tiré au hasard dans chaque colonne.
La réponse courte
La proposition : Les personnes aux revenus les plus élevés devraient payer davantage d’impôt sur le revenu.
Pour : Anasse Kazib, Fabien Roussel, Florian Philippot, François Asselineau, François Ruffin, Jean-Luc Mélenchon, Juan Branco, Marine Tondelier. Entre les deux : Bernard Cazeneuve, Édouard Philippe, Xavier Bertrand. Contre : Bruno Retailleau, David Lisnard, Emmanuel Dubuisson, Gabriel Attal, Olivier Becht. 20 candidats sans position explicite trouvée.
Mis à jour le 26 octobre 2026
L’impôt sur le revenu est progressif : la part de revenu située dans les tranches les plus hautes est taxée à un taux plus élevé.
Pour 8
Anasse Kazib
Tout à fait favorable
« nous exigeons la suppression immédiate de la TVA, l’impôt indirect le plus injuste, une forte augmentation de la progressivité de l’impôt, jusqu’à 100% sur les revenus du capital au-dessus de 260.000 euros »
Programme 2022 · Révolution Permanente (programme de pré-campagne 2022, republié par le comité de campagne Anasse Kaz · Ses positions sur ce sujet
Fabien Roussel
Tout à fait favorable
« L’impôt sur le revenu sera rendu plus progres- sif, en portant le nombre de tranches à 15 »
Programme 2022 · Campagne Fabien Roussel 2022 / PCF · Ses positions sur ce sujet
Florian Philippot
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« tout citoyen doit contribuer aux charges communes par une fiscalité équitable en fonction de ses revenus et de son patrimoine. En conséquence, ils allégeront l’impôt des classes moyennes et l’augmenteront pour les plus riches »
Programme du parti · Les Patriotes · Ses positions sur ce sujet
François Asselineau
Tout à fait favorable
« À la création de deux nouvelles tranches d’imposition pour les très hauts revenus (supérieurs à 250 000 € et 500 000 € par an) »
Programme 2022 · UPR (site officiel) · Ses positions sur ce sujet
François Ruffin
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« l’impôt sur le revenu avec une tranche à 94% pour abaisser le plafond en haut. Et augmente les salaires pour relever le plancher. Abaisser le plafond de ceux qui se gavent en haut, relever le plancher de ceux qui se rationnent en bas: voilà une définition du partage. Il faut le faire. »
Programme du parti · Debout! (mouvement présidé par François Ruffin) · Ses positions sur ce sujet
Jean-Luc Mélenchon
Tout à fait favorable
« Accroître la progressivité de l’impôt sur le revenu et de la contribution sociale généralisée (CSG) avec davantage de tranches »
Programme 2027 · Campagne Mélenchon 2027 (La France insoumise) · 17 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Juan Branco
Plutôt favorable
« une baisse des prélèvements obligatoires moyens sur l’ensemble de la population à l’exception du dernier décile, faisant l’objet d’une imposition effective renforcée »
Programme 2027 · Les Ruches · Ses positions sur ce sujet
Marine Tondelier
Tout à fait favorable
« Diminuer l’impôt sur le revenu pour les plus tranches les plus basses. Créer une nouvelle tranche à 60 % au-delà de 250 000€ annuels. »
Programme du parti · Les Écologistes · 1 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Entre les deux 3
Bernard Cazeneuve
Entre « Position intermédiaire » et « Plutôt favorable »
« D’abord, que les plus hauts revenus contribuent à proportion de ce qu’ils tirent de la vie nationale. Les écarts qui se sont creusés, ces dernières décennies, ne sont plus soutenables, ni politiquement ni moralement. »
Programme 2027 · Revue Politique et Parlementaire · 24 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Édouard Philippe
Entre « Plutôt opposé » et « Position intermédiaire »
« Sceller un moratoire normatif et fiscal : pas de nouvelle norme et de nouvel impôt sur le quinquennat. »
Programme 2027 · Site de campagne d’Édouard Philippe · 2026 · Ses positions sur ce sujet
Xavier Bertrand
Entre « Position intermédiaire » et « Plutôt favorable »
« En 2026, la contribution minimum de 20 % doit être maintenue et pourquoi ne pas relever la flat taxe qui touche les revenus distribués plutôt que d'inventer les folies fiscales de monsieur Zucman. »
Déclaration · Nous France (vidéo) · 25 octobre 2025 · Ses positions sur ce sujet
Contre 5
Bruno Retailleau
Tout à fait opposé
« L’impôt sur le revenu, dans sa forme progressive actuelle, concentre toutes les tares d’un mauvais impôt : il désincite au travail, conduit à la fuite des capitaux et des talents »
Déclaration · Contrepoints / IREF · 15 avril 2026 · Ses positions sur ce sujet
David Lisnard
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« L’IR combinerait une taxation proportionnelle allégée des revenus du capital (y compris immobilier) et une taxation modérément progressive des revenus du travail, afin d’en gommer les effets les plus désincitatifs. »
Déclaration · Nouvelle Énergie (tribune parue sur Atlantico) · 16 avril 2026 · Ses positions sur ce sujet
Emmanuel Dubuisson
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« avoir une flat taxe quasi à 15 % sur le revenu des personnes, avoir 15 % pas plus d'impôts sur les sociétés »
Déclaration · Chaîne d'Emmanuel Dubuisson (vidéo) · 7 octobre 2026 · Ses positions sur ce sujet
Gabriel Attal
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« Excluant toute hausse d'impôt durant son quinquennat, il promet de revenir sur plusieurs taxes décidées depuis la dissolution et de poursuivre la baisse des impôts de production. »
Déclaration · attalpresident.fr (site de campagne officiel) · 3 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Olivier Becht
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« Contre : 19 M. David Amiel M. Pieyre-Alexandre Anglade M. Gabriel Attal M. Olivier Becht »
Vote · Assemblée nationale · 22 octobre 2024 · Ses positions sur ce sujet
En gras : position catégorique.
Pas de position trouvée 20
Antoine MikolajczakBenoît MathieuClara EggerDelphine BathoDominique de VillepinÉric ZemmourFrancis LalanneGilles PlatretJean LassalleJean-François LegendreKarim BouamraneManolo MlekuzMarine Le PenMira MarkovicNatacha PolonyNathalie ArthaudNicolas Dupont-AignanRaphaël GlucksmannSelma LabibSylvain Durif
Pas de phrase assez claire dans leurs programmes ou déclarations. On ne devine pas.
Et toi, tu es plus proche de qui ?
Réponds aux mêmes questions : tu vois quel candidat pense comme toi, sur les sujets qui comptent pour toi.
Une case vide veut dire qu’on n’a pas trouvé de position explicite, pas que le candidat n’en a pas. Comment c’est codé · Signaler une erreur