Boutique

Les questions sur les candidats

Quels candidats à la présidentielle 2027 ont été condamnés par la justice ?

La réponse courte

Sur les 28 candidats dont on a relu les décisions officielles, 3 ont au moins une condamnation définitive : Éric Zemmour (6), Jean-Luc Mélenchon (1), Marine Le Pen (1).

7 candidats sont visés par une procédure en cours, avec la présomption d’innocence : Éric Zemmour (2), Jean-Luc Mélenchon (1), Marine Le Pen (1), Juan Branco (3), Anasse Kazib (1), Francis Lalanne (1), François Asselineau (1).

Un nombre ne mesure pas la gravité : une amende pour diffamation et une peine d’inéligibilité comptent chacune pour une.

Pas encore relus : Antoine Mikolajczak, Benoît Mathieu, Clara Egger, Jean Lassalle, Jean-François Legendre, Manolo Mlekuz, Mira Markovic, Natacha Polony.

Données au 14 octobre 2026

Le décompte, candidat par candidat

Classé par condamnations définitives, puis par procédures en cours. À égalité, ordre alphabétique.

Condamnations définitives : le détail

Éric Zemmour

  • Propos sur les mineurs isolés (CNews, 2020) (2 décembre 2025, Cour de cassation (après cour d'appel de Paris, septembre 2024)) : 100 jours-amende à 100 euros (10 000 euros), condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. Source : franceinfo (avec AFP)
  • Diffamation envers l'avocat Patrick Klugman (2 décembre 2025, Cour de cassation (après condamnation du 5 décembre 2024)) : 1 000 euros d'amende, condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. Source : Le Club des juristes
  • Discours à la « Convention de la droite » (2019) (16 septembre 2025, Cour de cassation (après cour d'appel de Paris statuant sur renvoi, 22 février 2024)) : 15 000 euros d'amende et 1 000 euros de dommages et intérêts à SOS Racisme, condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. Source : ICI (France Bleu)
  • Propos sur le prénom d'Hapsatou Sy (2 septembre 2025, Cour de cassation, chambre criminelle (pourvoi n° 24-82.963), après cour d'appel de Paris (28 mars 2024)) : 4 000 euros d'amende et 3 000 euros de dommages et intérêts (jugement du 12 janvier 2023, confirmé en appel), condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. Source : Le Monde du droit
  • Propos sur les musulmans (« C à vous », France 5, 2016) (17 septembre 2019, Cour de cassation (après cour d'appel de Paris, 3 mai 2018)) : 3 000 euros d'amende, condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. Source : Puremédias (d'après l'AFP)
  • Propos sur les « trafiquants noirs et arabes » (2010) (février 2011, Tribunal correctionnel de Paris) : 1 000 euros d'amende ; relaxe pour la diffamation ; pas d'appel, condamnation définitive. Source : La DH (dépêche AFP)

Jean-Luc Mélenchon

  • Perquisition au siège de La France insoumise (9 décembre 2019, Tribunal correctionnel de Bobigny) : Trois mois d'emprisonnement avec sursis et 8 000 euros d'amende. Source : Public Sénat (AFP)

Marine Le Pen

  • Propos sur la Cimade à Mayotte (16 décembre 2025, Cour de cassation (après cour d'appel de Paris, 11 septembre 2024)) : 500 euros d'amende avec sursis, condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. Source : Le Club des juristes

Procédures en cours : le détail

Pas de décision définitive : présomption d’innocence.

Éric Zemmour

  • Pétain présenté comme « sauveur » de Juifs français (2 avril 2025, Cour d'appel de Paris statuant sur renvoi (pourvoi annoncé)) : Condamné à 10 000 euros d'amende, 1 euro de dommages et intérêts et 1 200 euros de frais à chacune des cinq associations parties civiles ; pourvoi en cassation annoncé. Source : France 24
  • Propos sur les Sénégalais et le trafic de crack (CNews, 2021-2022) (31 mai 2024, Tribunal correctionnel de Paris (renvoi par ordonnance du juge d'instruction)) : Renvoi devant le tribunal correctionnel. Source : franceinfo

Jean-Luc Mélenchon

  • Diffamation envers Paulo Paranagua (« assassin repenti ») (24 septembre 2021, Tribunal correctionnel de Paris) : 500 euros d'amende avec sursis, 1 000 euros de dommages et intérêts et 3 500 euros d'indemnité de procédure. Source : La DH (AFP)

Marine Le Pen

  • Assistants parlementaires européens du FN (7 juillet 2026, Cour d'appel de Paris (pourvoi devant la Cour de cassation)) : Condamnée en appel à 3 ans d'emprisonnement dont 2 avec sursis (1 an ferme aménageable sous bracelet électronique) et 45 mois d'inéligibilité dont 30 avec sursis ; pourvoi en cassation formé, qui suspend les effets de l'arrêt. Source : Euronews

Juan Branco

  • Accusation de viol (information judiciaire ouverte à Paris en 2021) (novembre 2021, Juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris) : Mis en examen pour viol et placé sous contrôle judiciaire. Le 6 août 2026, le parquet de Paris a requis son renvoi devant la cour criminelle départementale pour ces faits, et un non-lieu pour d'autres faits dénoncés par deux autres femmes. Source : ICI (France Bleu)
  • Diffusion de pièces de l'instruction le visant (discipline des avocats) (16 octobre 2025, Cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 13), sur recours contre une décision du conseil de discipline du barreau de Paris du 8 octobre 2024) : Décision de première instance confirmée en toutes ses dispositions : trois ans d'interdiction d'exercice, dont 27 mois avec sursis, et privation pendant cinq ans du droit de faire partie des instances de la profession. Source : Barreau de Paris (publication de l'arrêt de la cour d'appel de Paris)
  • Diffamation envers un ancien responsable de master de Sciences Po (mai 2026, Tribunal judiciaire de Paris) : Condamné pour diffamation publique (jugement de première instance). Source : Le Canard enchaîné

Anasse Kazib

  • Apologie du terrorisme (messages du 7 octobre 2023) (25 juin 2026, Tribunal correctionnel de Paris (10e chambre)) : Procès ouvert le 25 juin 2026 puis renvoyé : le tribunal a transmis à la Cour de cassation une question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la défense. Source : Le Courrier de l'Atlas

Francis Lalanne

  • Abandon de famille (octobre 2026, Tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence) : Six mois d'emprisonnement avec sursis simple et 6 500 euros de dommages et intérêts avec exécution provisoire. Source : La DH (d'après La Provence)

François Asselineau

  • Harcèlement et agressions sexuelles sur des collaborateurs de l'UPR (7 avril 2026, Cour d'appel de Paris, chambre de l'instruction) : Ordonnance de non-lieu infirmée ; renvoi devant le tribunal correctionnel de Paris pour harcèlement sexuel et agression sexuelle par personne abusant de l'autorité que lui confère sa fonction sur un collaborateur, et tentative d'agression sexuelle sur un autre collaborateur. Source : CNews (avec AFP)

Pas encore relus 8

Antoine MikolajczakBenoît MathieuClara EggerJean LassalleJean-François LegendreManolo MlekuzMira MarkovicNatacha Polony

Leur absence du décompte ne veut pas dire qu’ils n’ont aucune décision : on ne l’a pas encore vérifié.

La règle

Seules les décisions et étapes officielles qui visent la personne du candidat, chacune avec une source et une citation vérifiée. Une condamnation n’est dite « définitive » que si plus aucun recours n’est possible ou en cours ; sinon, c’est une procédure en cours, avec la présomption d’innocence. Quand l’issue d’un appel n’a pas pu être établie, le doute profite à la personne : la décision reste comptée « en cours », même si elle est ancienne. Les relaxes et les non-lieux sont comptés au même rang.

Ne sont pas retenus : plaintes sans suite judiciaire, enquêtes de presse, ouvertures d’enquête sans mise en examen, affaires d’un proche ou d’un parti.

La règle complète

Sources

Et sur le fond ?

Le test compare tes réponses aux positions sourcées des candidats. Le calcul se fait sur ton appareil ; tes réponses ne sont envoyées nulle part.

Faire le test

Signaler une erreur