Candidats · Candidature retirée
Dieudonné
Pas candidat : soutient la candidature de Francis Lalanne le 14 octobre 2026. Source : Site de campagne Dieudo Lalanne 2027
À la source : site de campagne · programme
Positions en cours de collecte. Comment c’est codé · Signaler une erreur
Son livre : « Réponse à Éric Zemmour » (lien affilié) · Tous les livres des candidats
Patrimoine déclaré
Pas de déclaration publiée qu’on puisse reprendre. Celles des candidats de 2027 seront rendues publiques par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique après la validation des candidatures.
Casier et affaires
- 3 condamnations définitives
- 15 procédures en cours
- 2 relaxes et non-lieux
- Aucune autres décisions officielles
Condamnation définitive
Sketch niant l'existence des chambres à gaz (Suisse, 2019)
Recours rejeté : condamnation à une peine pécuniaire de 180 jours-amende confirmée, ainsi qu'une condamnation pour injure envers la CICAD et diffamation envers son secrétaire général.
Tribunal fédéral suisse (après le Tribunal de police de Genève, 2021, et la Cour de justice du canton de Genève, 2022). Sketch joué en 2019 à Nyon et à Genève où un personnage affirme que « les chambres à gaz n'ont jamais existé » ; discrimination raciale.
Arrêt rendu public le vendredi 14 avril 2023 ; la source ne donne pas la date de l'arrêt. Le Tribunal fédéral est la dernière instance suisse.
Source
« Le Tribunal fédéral a confirmé la condamnation de Dieudonné pour discrimination raciale. » RTS
Condamnation définitive
Spectacle à Herstal (Belgique, 2012)
Deux mois d'emprisonnement ferme et 9 000 euros d'amende, condamnation rendue définitive ; arrêt d'appel cassé sur le seul point de la contribution à un fonds d'aide aux victimes.
Cour de cassation de Belgique (après la cour d'appel de Liège, janvier 2017). Propos tenus lors d'un spectacle à Herstal, près de Liège, en mars 2012 ; incitation à la haine, propos antisémites et discriminatoires, diffusion d'idées racistes, négationnisme et révisionnisme.
Première instance : tribunal correctionnel de Liège, novembre 2015.
Source
« Le polémiste français Dieudonné a vu mercredi sa condamnation à deux mois de prison ferme et 9 000 euros d’amende pour incitation à la haine et propos antisémites confirmée par la Cour de cassation belge. » Sud Radio (AFP)
Condamnation définitive
« Prix de l'infréquentabilité » remis à Robert Faurisson (Zénith, 2008)
10 000 euros d'amende, condamnation rendue définitive par le rejet du pourvoi. La Cour européenne des droits de l'homme a déclaré sa requête irrecevable le 20 octobre 2015.
Cour de cassation (après le tribunal correctionnel de Paris, 27 octobre 2009, et la cour d'appel de Paris, 17 mars 2011). Spectacle du 26 décembre 2008 au Zénith de Paris où il a fait remettre au négationniste Robert Faurisson un « prix de l'infréquentabilité et de l'insolence » par un acteur vêtu en déporté ; injure publique envers des personnes d'origine ou de confession juive.
Source
« Par un arrêt du 16 octobre 2012, la Cour de cassation déclara irrecevable le pourvoi des parties civiles et rejeta celui du requérant. » Cour européenne des droits de l'homme, décision M'Bala M'Bala c. France (requête n° 25239/13), texte publié par Dalloz Actualité
Procédure en cours
Vidéos sur l'attaque du Hamas du 7 octobre et sur l'incendie de la synagogue de La Grande-Motte ; propos visant Laurent Nuñez
Six mois d'emprisonnement sous forme de détention à domicile sous surveillance électronique, 5 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité ; 1 000 euros à l'Organisation juive européenne et un euro symbolique à Laurent Nuñez.
Tribunal correctionnel de Paris. Vidéo publiée sur X le 7 octobre 2024 et vidéo publiée après l'incendie de la synagogue de La Grande-Motte en août 2024, jugées constitutives d'apologie du terrorisme ; vidéo visant Laurent Nuñez, alors préfet de police de Paris, jugée injurieuse.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Jugement de première instance ; appel non établi au 14 octobre 2026. La source ne précise pas si l'inéligibilité est assortie de l'exécution provisoire. Selon la même source, son casier comptait jusqu'alors 34 condamnations : toutes n'ont pas pu être identifiées et sourcées ici.
Source
« Le polémiste Dieudonné a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris, jeudi 17 septembre, à six mois d'emprisonnement sous forme de détention à domicile avec bracelet électronique pour "apologie du terrorisme" et "injure publique" envers le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez. » franceinfo (avec AFP)
Procédure en cours
Spectacle dans un château d'Ille-et-Vilaine (2023)
Condamnation de première instance confirmée (tribunal correctionnel de Rennes, 22 janvier 2024 : cent jours-amende à 80 euros, soit 8 000 euros), sans peine d'emprisonnement.
Cour d'appel de Rennes. Spectacle donné le 25 février 2023 au château de Piré-Chancé, loué sans que la propriétaire sache qu'il s'y produirait ; recel d'escroquerie.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Première instance : https://france3-regions.franceinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/simple-amende-pour-dieudonne-apres-un-spectacle-clandestin-dans-un-chateau-en-bretagne-2911097.html. Aucun pourvoi retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« La cour d'appel de Rennes a confirmé ce vendredi 20 décembre 2024 la condamnation qui avait été prononcée en première instance à l'encontre de l'humoriste Dieudonné pour "recel d'escroquerie" » France 3 Bretagne (franceinfo)
Procédure en cours
Spectacles dans des salles louées sous un autre motif (métropole lilloise)
200 jours-amende à 30 euros ; 5 000 euros de dommages et intérêts à la Condition publique de Roubaix et 1 500 euros de frais de justice, avec une coprévenue.
Tribunal correctionnel de Lille. Spectacles organisés en 2018 et 2019 à Roubaix, La Chapelle-d'Armentières et Marcq-en-Barœul dans des salles louées pour une vente de cosmétiques ou un atelier théâtral ; recel d'escroquerie.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Jugement rendu en l'absence des prévenus. Aucun appel retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« Le polémiste Dieudonné a été condamné vendredi à 200 jours-amende à 30 euros pour recel d'escroquerie à Lille (nord), pour des spectacles organisés dans la métropole sous couvert de vente de cosmétiques ou d'atelier théâtral, a-t-on appris de source judiciaire. » Arab News en français (AFP)
Procédure en cours
Fraude fiscale, blanchiment et abus de biens sociaux
Jugement du tribunal correctionnel de Paris (2019) confirmé : trois ans d'emprisonnement dont deux ferme, à aménager, 200 000 euros d'amende, dix ans d'interdiction de gérer une société et confiscation de 535 083 euros ; relaxe pour la fraude fiscale de 2009-2010 et pour l'impôt sur la fortune.
Cour d'appel de Paris. Recettes en liquide de spectacles non comptabilisées entre 2009 et 2014, fraude à l'impôt sur le revenu (2011-2012) et à la TVA, blanchiment et organisation frauduleuse d'insolvabilité.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Arrêt rendu « mercredi » selon la dépêche du vendredi 25 juin 2021. Mis en examen en 2014 puis en 2015 dans ce dossier. Aucun arrêt de la Cour de cassation retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« Le polémiste Dieudonné M'Bala M'Bala a été condamné en appel à trois ans d'emprisonnement, dont deux ferme, ainsi que 200.000 euros d'amende, pour avoir notamment détourné plus d'un million d'euros de recettes non comptabilisées de ses spectacles, a-t-on appris vendredi de source judiciaire. » France 24 (AFP)
Procédure en cours
Spectacle « La Bête immonde »
Condamnation de première instance (tribunal correctionnel de Paris, 10 mai 2016) confirmée : deux mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000 euros d'amende et 2 500 euros à chaque partie civile.
Cour d'appel de Paris. Propos tenus dans le spectacle « La Bête immonde » sur le rôle attribué aux Juifs dans la traite des Noirs et sur le génocide nazi ; injure raciale et provocation à la haine.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Première instance : https://www.ici.fr/infos/faits-divers-justice/dieudonne-condamne-deux-mois-avec-sursis-et-10-000-euros-d-amende-pour-des-textes-de-son-spectacle-1462884523. Aucun pourvoi retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« Par ailleurs, la cour d'appel a confirmé, mercredi, la condamnation du polémiste à deux mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende pour des propos antisémites dans son spectacle "La bête immonde". » France 24 (AFP)
Procédure en cours
Message « Je me sens Charlie Coulibaly » (2015)
Deux mois d'emprisonnement avec sursis, comme en première instance (tribunal correctionnel de Paris, 18 mars 2015), et 10 000 euros d'amende.
Cour d'appel de Paris. Message publié sur Facebook le 11 janvier 2015, associant « Charlie » au nom d'Amedy Coulibaly, auteur de l'attaque de l'Hyper Cacher ; apologie d'actes de terrorisme.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Première instance : https://www.lejdd.fr/Societe/Charlie-Coulibaly-Dieudonne-condamne-a-deux-mois-de-prison-avec-sursis-723406-3172121. Aucun arrêt de la Cour de cassation retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« Pour ces faits, la cour d'appel de Paris l'avait condamné en juin 2016 à une peine de deux mois de prison avec sursis et une amende de 10.000 euros. » Le JDD
Procédure en cours
Chanson « Shoah nanas » et propos visant Patrick Cohen (spectacle « Le Mur »)
13 500 euros en jours-amende pour la chanson et 9 000 euros en jours-amende pour la phrase visant Patrick Cohen, soit 22 500 euros.
Juridiction de première instance à Paris. Chanson « Shoah nanas » et phrase visant le journaliste Patrick Cohen en décembre 2013 (« Quand je l'entends parler, je me dis, tu vois, les chambres à gaz... Dommage ») ; provocation à la haine raciale.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Deux affaires jugées le même jour selon la source. Suite (appel) non retrouvée ; caractère définitif non établi.
Source
« Dans plusieurs affaires distinctes , Dieudonné est condamnée pour provocation à la haine raciale et 22 500 euros d’amende qui, si elle n’est pas acquittée, pourra se transformer en jours de prison. » CNews
Procédure en cours
Appel aux dons pour payer des amendes
6 000 euros d'amende.
Tribunal correctionnel de Paris. Appel aux dons lancé sur internet fin 2013 pour payer de précédentes amendes ; la loi punit l'annonce publique de souscriptions destinées à indemniser des amendes.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Suite (appel) non retrouvée ; caractère définitif non établi.
Source
« L'humoriste français controversé Dieudonné a été condamné vendredi par le tribunal correctionnel de Paris à 6.000 euros d'amende » La DH (AFP)
Procédure en cours
Vidéos « Shoah nanas » et propos sur « les gros escrocs de la planète »
28 000 euros d'amende au total : 8 000 euros confirmés pour la chanson, 20 000 euros (contre 12 000 en première instance) pour l'entretien.
Cour d'appel de Paris. Chanson « Shoah nanas », parodie de « Chaud cacao », diffusée dans des vidéos sur internet, et propos « les gros escrocs de la planète, ce sont des juifs » tenus dans un entretien en ligne ; diffamation, injure et provocation à la haine raciale.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Première instance : tribunal correctionnel de Paris, novembre 2012 (RTBF, https://www.rtbf.be/article/france-l-humoriste-dieudonne-condamne-pour-provocation-a-la-haine-7882319). Un pourvoi en cassation était annoncé selon franceinfo (2 janvier 2014) ; issue non retrouvée.
Source
« De 12 000 euros en première instance, la cour a porté sa condamnation à 20 000 euros. » RTBF (Belga)
Procédure en cours
Diffamation envers la Licra
5 000 euros d'amende.
Justice française (juridiction non précisée par la source). Propos jugés diffamatoires envers la Licra.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Date exacte et juridiction non données par la source ; caractère définitif non établi.
Source
« Il écope en 2010 de 5 000 euros d'amende pour propos diffamatoires à l'encontre de la Licra » franceinfo (d'après Arrêt sur images)
Procédure en cours
Diffamation envers une journaliste
1 000 euros d'amende et 2 000 euros de dommages et intérêts.
Justice française (juridiction non précisée par la source). Propos jugés diffamatoires envers une journaliste.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Date exacte et juridiction non données par la source ; caractère définitif non établi.
Source
« En 2009, il est condamné à 1 000 euros d'amende et 2 000 euros de dommages et intérêts pour avoir diffamé une journaliste. » franceinfo (d'après Arrêt sur images)
Procédure en cours
« Pornographie mémorielle » (2005)
Condamnation à 7 000 euros d'amende confirmée.
Cour d'appel de Paris. Propos tenus en 2005 qualifiant la mémoire de la Shoah de « pornographie mémorielle ».
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Aucun arrêt de la Cour de cassation retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« La cour d'appel de Paris confirme sa condamnation à 7 000 euros d'amende pour avoir assimilé en 2005 la mémoire de la Shoah à de la "pornographie mémorielle". » CNews
Procédure en cours
Juifs comparés à des « négriers » (2004)
5 000 euros d'amende.
Cour d'appel. Propos tenus en 2004 comparant les Juifs à des « négriers ».
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Aucun arrêt de la Cour de cassation retrouvé ; caractère définitif non établi.
Source
« La cour d'appel le condamne à 5 000 euros d'amende pour avoir comparé en 2004 les "juifs" à des "négriers". » CNews
Procédure en cours
Déclarations sur l'animateur Arthur
Reconnu coupable ; 3 000 euros d'amende.
Justice française (juridiction non précisée par la source). Déclarations visant l'animateur-producteur Arthur ; incitation à la haine raciale.
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Date exacte et juridiction non données par la source ; caractère définitif non établi.
Source
« En 2006, la justice le reconnaît coupable d'incitation à la haine raciale après des déclarations sur l'animateur-producteur Arthur, et lui inflige 3 000 euros d’amende. » franceinfo (d'après Arrêt sur images)
Procédure en cours
Injure envers l'animateur Patrick Sébastien
2 000 francs d'amende.
Justice française (juridiction non précisée par la source). Avoir traité l'animateur Patrick Sébastien de « con ».
Pas de décision définitive : présomption d’innocence.
Date exacte et juridiction non données par la source ; caractère définitif non établi.
Source
« Enfin, ce dernier a aussi écopé de 2 000 francs d'amende en 2000, après avoir traité de "con" l'animateur Patrick Sébastien. » franceinfo (d'après Arrêt sur images)
Relaxe ou non-lieu
Propos visant Manuel Valls (2013)
Relaxe : selon le tribunal, l'expression se rapporte à un fait précis et ne relève pas de l'injure publique.
Tribunal correctionnel de Paris. Poursuivi pour injure publique pour avoir qualifié en août 2013 Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, de « Mussolini moitié trisomique ».
Aucun appel retrouvé ; caractère définitif non confirmé.
Source
« Dieudonné n'a pas été condamné pour injure publique contre Manuel Valls : le tribunal correctionnel de Paris a tranché en faveur de sa relaxe dans cette affaire, qui remonte à fin août 2013. » ICI (France Bleu)
Relaxe ou non-lieu
Vidéo appelant à la libération de Youssouf Fofana (2010)
Relaxe : il n'était pas établi qu'il était à l'origine de la diffusion de la vidéo ; le contenu des propos n'a pas été examiné.
Tribunal correctionnel de Paris. Vidéo d'avril 2010 appelant à la libération de Youssouf Fofana, condamné pour l'enlèvement et le meurtre d'Ilan Halimi ; poursuivi pour diffamation et apologie de crime à la demande de l'UEJF.
Décision rendue « vendredi » selon l'article du 8 février 2014. L'avocat de l'UEJF a annoncé un appel ; issue non retrouvée.
Source
« was cleared of defamation and illegally defending a convicted criminal on Friday because the judge ruled that it had not been proven that Dieudonne was behind the distribution of the video » Al Jazeera (AFP)
Seulement des décisions officielles visant la personne : jugements, mises en examen, sanctions de la HATVP ou du Parlement, comptes de campagne. La règle · Tous les candidats comparés · Une erreur ? Signale-la.