Bruno Retailleau ou David Lisnard : leurs positions comparées
Seules les propositions où les deux ont une position nette et sourcée sont comparées. Une position ambiguë ou absente n’est jamais comptée.
La réponse courte
Sur 29 propositions où les deux ont une position nette : 2 en désaccord, 0 avec des nuances, 27 d’accord.
Indice d’accord : 94 sur 100. Même calcul que le duel : pour chaque proposition, l’écart entre les deux positions sur l’échelle en cinq crans, puis la moyenne.
Leurs désaccords les plus nets
- Les médecins devraient être obligés de s’installer en priorité dans les zones qui en manquent. (Bruno Retailleau : plutôt favorable ; David Lisnard : tout à fait opposé)
- Les taxes sur l’électricité, le gaz et les carburants devraient baisser. (Bruno Retailleau : plutôt favorable ; David Lisnard : plutôt opposé)
Positions mises à jour le 26 octobre 2026
Ce qui les oppose 2
Installation des médecins
Proposition : Les médecins devraient être obligés de s’installer en priorité dans les zones qui en manquent.
Bruno Retailleau : plutôt favorable
« Aucun territoire ne doit rester sans médecin. Le projet mise sur la régulation de l'installation là où l'offre manque »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau
David Lisnard : tout à fait opposé
« Cette étatisation sanitaire se traduit aussi par des projets visant à encadrer la liberté d’installation des médecins au nom de la lutte contre les déserts médicaux. L’objectif est légitime, le moyen est contre-productif. »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 12 janvier 2026
Taxes sur l’énergie
Proposition : Les taxes sur l’électricité, le gaz et les carburants devraient baisser.
Bruno Retailleau : plutôt favorable
« La sortie de l'électricité des certificats produit une baisse directe des factures de 5 % : le dispositif s'est transformé en une fiscalité indirecte atteignant 9,5 milliards d'euros sur 2026-2030 »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 22 septembre 2026
David Lisnard : plutôt opposé
« Baisser la fiscalité, c’est nécessaire, mais tous ceux qui vous disent tout de suite “baisser la TVA sur le carburant” vous mentent, parce qu’ils font payer, dans ce cas-là, de la dette dans l’immédiat. »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 18 septembre 2026
Les points d’accord 27
Retraite par capitalisation
Proposition : Une partie des retraites devrait être financée par une épargne placée ().
Bruno Retailleau : plutôt favorable
« Créer un étage de retraite par épargne, individuel, complémentaire et volontaire , avec un compte d'épargne retraite ouvert pour chaque actif »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 11 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« faire évoluer tous les autres régimes vers la capitalisation , à partir des cotisations obligatoires des salariés et des employeurs »
Aide militaire à l’Ukraine
Proposition : La France devrait continuer à fournir une aide militaire à l’Ukraine.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Aussi, plutôt que des promesses lointaines et incertaines ou des déclarations guerrières, il faut donner dès aujourd’hui à l’Ukraine les moyens de se défendre. »
Sénat · 13 mars 2024
David Lisnard : plutôt favorable
« Elle se décline sur trois niveaux : en sécurité dure, l’OTAN, le soutien à l’Ukraine, le renforcement de la base industrielle de défense européenne, la hausse des capacités »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 29 juin 2026
Priorité à la réduction de la dette
Proposition : Réduire la devrait passer avant toute nouvelle dépense publique.
Bruno Retailleau : plutôt favorable
« Nous n’avons pas le droit de faire payer nos dettes à nos enfants. Nous devrons faire des économies, nous devrons faire des choix. »
Site de campagne de Bruno Retailleau · 12 février 2026
David Lisnard : plutôt favorable
« L’impératif absolu de la maîtrise des déficits publics et de la dette. Les menaces sur la souveraineté française et les libertés des Français se déclinent à travers différents risques bien identifiés, en l’occurrence celui de la faillite financière »
Baisse des cotisations patronales
Proposition : Les payées par les employeurs sur les salaires devraient baisser.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Et la suppression de 15 milliards d’euros de cotisations patronales finançant des dépenses universelles qui bénéficient à toute la nation (famille, logement social, transport public local) — est la réforme de structure la plus évidente »
Contrepoints / IREF · 15 avril 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« c’est ce qui va permettre de rehausser le salaire net tout en baissant l’extra brut. Parce qu’on va cotiser moins pour gagner plus »
Nouvelle Énergie (site officiel du mouvement présidé par D. Lisnard) · 11 juin 2026
Nombre d’agents publics
Proposition : Le nombre d’agents publics (État, collectivités, hôpitaux) devrait baisser.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Ce gain sera partagé à parts égales : 125 000 agents redéployés du back-office vers le contact, le soin, l'enquête et le contrôle, et 125 000 départs à la retraite non remplacés »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 12 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« David Lisnard propose de ne plus remplacer l’ensemble des cinq cent mille départs annuels de la fonction publique, en commençant par les fonctions administratives »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 3 octobre 2026
Salaire net
Proposition : Les et la payées par les salariés devraient baisser pour augmenter le salaire net.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Baisser les cotisations de 30 milliards d'euros par an. La moitié revient directement aux salariés, soit environ 500 euros nets par an au salaire médian »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 24 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« c’est ce qui va permettre de rehausser le salaire net tout en baissant l’extra brut. Parce qu’on va cotiser moins pour gagner plus »
Nouvelle Énergie (site officiel du mouvement présidé par D. Lisnard) · 11 juin 2026
Très gros héritages
Proposition : Les devraient fortement augmenter sur les plus gros héritages.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« Je ne serai pas le président qui augmentera les droits de succession mais celui qui les baissera »
LCP (citation d'un entretien à L'Opinion) · 27 août 2026
David Lisnard : tout à fait opposé
« Je propose ainsi la suppression des droits de succession en ligne directe – ce qui règle par ailleurs la transmission des entreprises familiales »
Nouvelle Énergie (site officiel) · 16 avril 2026
Carte scolaire
Proposition : La devrait être supprimée pour laisser les familles choisir leur école publique.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Supprimer la carte scolaire et mettre fin à la règle non écrite du 80-20, qui bride depuis quarante ans un enseignement de plus en plus demandé. »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 24 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« Il faut abroger la carte scolaire qui enferme les familles dans leur quartier, souvent contre leur gré, et laisse aux plus aisés le monopole de l’évitement. »
Quota de logements sociaux (loi SRU)
Proposition : Les communes devraient rester obligées d’avoir un minimum de logements sociaux.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« Mettre fin au quotas SRU, construire des logements sociaux selon les besoins locaux »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 12 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait opposé
« Dans ce domaine une mesure essentielle sera la suppression de l’article 55 de la loi SRU du 13 décembre 2000 obligeant les communes à disposer de 20% et bientôt 25% de logements sociaux »
Interdiction de louer les passoires thermiques
Proposition : L’interdiction progressive de louer les logements les plus mal isolés devrait être maintenue.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« Le DPE restera obligatoire et informatif pour les locataires comme pour les acquéreurs, mais il ne pourra plus fonder une interdiction administrative de louer »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 12 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait opposé
« je remettrais en cause les lois «SRU», «Alur», «Climat» et «Résilience» et je permettrais la relance de la construction en créant un bonus à la densification et un malus à l’étalement urbain. Je faciliterais aussi l’expulsion des squatteurs et je supprimerais le DPE. »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 5 décembre 2025
Peines minimales
Proposition : Des peines minimales obligatoires () devraient être instaurées pour certains délits et crimes.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« les peines minimales que les juges devront obligatoirement prononcer pour les infractions les plus graves, l'abaissement de la majorité pénale à quinze ans »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 24 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« supprimer les réductions de peine automatiques, mettre fin aux aménagements dès l’audience, rétablir les peines planchers pour les récidivistes »
Justice des mineurs
Proposition : Les mineurs de 16 ans et plus devraient pouvoir être jugés plus souvent comme des majeurs.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« les peines minimales que les juges devront obligatoirement prononcer pour les infractions les plus graves, l'abaissement de la majorité pénale à quinze ans »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 24 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« Nous voulons abaisser la majorité pénale à 16 ans, inverser le principe de l’excuse de minorité dès 13 ans »
Places de prison
Proposition : L’État devrait construire davantage de places de prison.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Il faut construire des prisons. Ce n’est pas mon domaine mais j’en parlerai très librement avec Didier Migaud »
Public Sénat · 24 septembre 2024
David Lisnard : tout à fait favorable
« l’effectivité de la sanction devra être atteinte à la fois par le raccourcissement des délais de jugement, par l’augmentation des places de prison et par le recours plus effectif des peines alternatives à la prison »
Aide médicale d’État
Proposition : L’ (AME) devrait être limitée aux soins urgents.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« ce que je veux moi, ce n’est pas l’abolition de l’Aide médicale d’État, mais l’aide médicale d’urgence. Comme la plupart des pays européens »
David Lisnard : tout à fait favorable
« Supprimer l’Aide Médicale d’État (AME) et la remplacer par une aide d’urgence : 700 millions d’euros d’économies »
Droit du sol
Proposition : Un enfant né en France de parents étrangers ne devrait plus pouvoir devenir français du seul fait de sa naissance et de sa résidence en France.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Inscrire dans la Constitution, au sein de la charte de l'ordre républicain , la suppression du droit du sol simple . On ne deviendra français que par filiation ou par assimilation vérifiée »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 24 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« conditionner le regroupement familial à des critères de ressources et des tests d’intégration Mettre fin à l’automaticité du droit du sol »
Référendum sur l’immigration
Proposition : Un référendum sur l’immigration devrait être organisé.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Trois actes immédiats : convocation du Parlement sur la loi cadre sécurité, lancement du référendum sur la maîtrise de l'immigration »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau
David Lisnard : tout à fait favorable
« David Lisnard propose un référendum sur l’immigration, et pose d’abord la condition qui le rend possible : élargir le champ de l’article 11 de la Constitution »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 3 octobre 2026
Régularisation générale
Proposition : Toutes les personnes sans présentes en France devraient être .
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« Si on veut diminuer cette immigration, notamment illégale, il ne faut pas régulariser de façon trop quantitative, sinon on donne une prime à l’irrégularité, à ceux qui ont fraudé et l’on rend impossible l’intégration ou l’assimilation »
Public Sénat · 24 janvier 2025
David Lisnard : tout à fait opposé
« Deux axes nouveaux seront proposés pour lutter contre l’immigration illégale : supprimer toute possibilité d’être régularisé après être entré clandestinement sur le territoire. »
Niveau de l’immigration
Proposition : Le nombre de personnes étrangères autorisées à s’installer en France chaque année devrait baisser.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« s’impliquer personnellement dans ce combat pour réduire l’immigration »
Public Sénat · 10 octobre 2024
David Lisnard : tout à fait favorable
« Diviser par huit la délivrance de titres de séjour »
Régularisation dans les métiers qui recrutent
Proposition : Les personnes sans qui travaillent dans des métiers qui peinent à recruter devraient pouvoir être plus facilement.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« On nous explique qu’il faudrait régulariser parce que certains secteurs manquent de main-d’œuvre. Mais on peut former des Français, comme on peut former des étrangers déjà présents légalement sur notre territoire. »
Les Républicains · 31 mai 2026
David Lisnard : tout à fait opposé
« supprimer toute possibilité d’être régularisé après être entré clandestinement sur le territoire. »
Condition de résidence pour les aides sociales
Proposition : L’accès des personnes étrangères en situation régulière à certaines aides sociales devrait exiger une durée de résidence plus longue.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Conditionner l'accès des étrangers aux prestations sociales à cinq ans de séjour régulier et de travail en France , et subordonner l'aide sociale à la régularité du séjour »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 22 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« Conditionner les prestations sociales non contributives aux étrangers résidant régulièrement sur le territoire national depuis au moins cinq ans »
Aide active à mourir
Proposition : Une personne atteinte d’une maladie grave et incurable devrait pouvoir obtenir une aide à mourir, sous conditions strictes.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« Je reste contre l'euthanasie. Je pense que les gens ont besoin d'être soulagés, de ne pas souffrir. On le peut avec les soins palliatifs, mais l'euthanasie, c'est autre chose »
Europe 1 · 24 janvier 2025
David Lisnard : tout à fait opposé
« Cela a forgé ma conviction : je ne suis pas favorable à une telle loi. Introduire un droit à l’aide active à mourir ne serait pas une simple modification législative, mais un basculement anthropologique majeur. »
Nouvelle Énergie (reprise d’un entretien au Point) · 12 janvier 2025
Signes religieux dans l’espace public
Proposition : Le port de signes religieux devrait être davantage restreint dans l’espace public.
Bruno Retailleau : plutôt favorable
« Je suis contre le voile, qui est un marqueur utilisé par les islamistes, mais je propose de l’interdire là où nous pouvons réellement le faire : dans les compétitions sportives, lors des sorties scolaires, à l’université publique. »
Les Républicains · 12 septembre 2026
David Lisnard : plutôt favorable
« Face à l’islamisme : désignation claire de l’ennemi idéologique, interdiction des Frères musulmans, contrôle des écoles hors contrat, expulsion des prêcheurs radicaux, interdiction du voile à l’université »
Gestation pour autrui
Proposition : La (GPA) devrait être autorisée en France, sous conditions.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« La GPA éthique, c’est comme la drogue récréative. C’est une tromperie sémantique. On fait mentir les mots pour justifier l’injustifiable : en l’occurrence, que des hommes riches puissent louer le ventre de femmes pauvres. »
Les Républicains – site du parti présidé par Bruno Retailleau · 28 août 2025
David Lisnard : tout à fait opposé
« « Je pense que la GPA est contraire à un principe fondamental de la société libérale : la dignité du corps humain. » »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 29 mai 2026
Primauté des choix nationaux
Proposition : La France devrait pouvoir écarter une règle européenne lorsqu’elle contredit un choix national.
Bruno Retailleau : plutôt favorable
« Faire interdiction au Parlement, aux juridictions et à toute administration d'appliquer les règlements, les directives et les jurisprudences de la Cour de justice de l'Union dans deux cas seulement : lorsqu'ils sont contraires à la Constitution »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 22 septembre 2026
David Lisnard : plutôt favorable
« En cas d’impossibilité pour un Etat d’exercer sa souveraineté en raison de règles supranationales, il devra être possible, en cas de blocage, de demander aux citoyens d’arbitrer par référendum. Cela implique de revoir partiellement la hiérarchie des normes. »
Budget de la défense
Proposition : Le budget de la défense devrait continuer à augmenter.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« nous devons respecter le chiffre cible selon lequel il nous faut consacrer 3,5 % de la richesse produite à la défense »
Sénat · 2 juin 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« Si la France veut peser dans les discussions à venir, elle doit d’abord se donner les moyens de sa puissance, en portant son budget de la défense à 3,5 % du PIB, en accélérant la production d’armements »
Le Diplomate · 22 mars 2025
Sortie de l’Union européenne
Proposition : La France devrait quitter l’Union européenne.
Bruno Retailleau : tout à fait opposé
« ou qui affirment que nous voudrions un « Frexit », le font soit par idéologie, soit par calcul »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 28 août 2026
David Lisnard : tout à fait opposé
« Nous n’avons pas vocation à sortir de l’Europe. Nous n’avons pas non plus vocation à ne plus être une nation souveraine. »
Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 17 juin 2026
Cour européenne des droits de l’homme
Proposition : La France devrait pouvoir ne pas appliquer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme sur l’immigration.
Bruno Retailleau : tout à fait favorable
« Lorsqu'une interprétation jurisprudentielle d'un traité international fera obstacle à une loi que les Français ont souhaitée, le peuple par référendum, ou le Parlement par une loi organique, pourra faire primer la loi française sur cette interprétation »
Avec Retailleau – site officiel de campagne de Bruno Retailleau · 22 septembre 2026
David Lisnard : tout à fait favorable
« Inscrire la primauté du droit national en matière migratoire dans la Constitution afin de rendre inapplicables les décisions de la CJUE et de la CEDH contraires à l’intérêt national »
82 autres propositions : la position d’au moins un des deux manque ou n’est pas nette. Pas de comparaison.