Programmes par sujet · Europe et monde
Budget de la défense : quels candidats sont pour, lesquels sont contre ?
La proposition telle qu’elle est posée dans le test, puis chaque candidat avec sa phrase exacte et sa source. Ordre d’affichage tiré au hasard dans chaque colonne.
La réponse courte
La proposition : Le budget de la défense devrait continuer à augmenter.
Pour : Bernard Cazeneuve, Bruno Retailleau, David Lisnard, Delphine Batho, Édouard Philippe, Éric Zemmour, Florian Philippot, François Asselineau, Gabriel Attal, Karim Bouamrane, Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan, Olivier Becht, Xavier Bertrand. Entre les deux : Marine Tondelier. Contre : Anasse Kazib, Fabien Roussel, Jean-Luc Mélenchon, Nathalie Arthaud, Selma Labib. 16 candidats sans position explicite trouvée.
Mis à jour le 26 octobre 2026
Une loi de programmation militaire fixe les moyens des armées sur plusieurs années.
Pour 14
Bernard Cazeneuve
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Cela suppose de réarmer, à proportion de la menace. De consolider notre industrie de défense et de planifier nos coopérations européennes, en privilégiant les productions nationales et continentales. Et de donner enfin à nos forces les moyens qui leur manquent. »
Programme 2027 · Revue Politique et Parlementaire · 24 juillet 2026 · Ses positions sur ce sujet
Bruno Retailleau
Tout à fait favorable
« nous devons respecter le chiffre cible selon lequel il nous faut consacrer 3,5 % de la richesse produite à la défense »
Déclaration · Sénat · 2 juin 2026 · Ses positions sur ce sujet
David Lisnard
Tout à fait favorable
« Si la France veut peser dans les discussions à venir, elle doit d’abord se donner les moyens de sa puissance, en portant son budget de la défense à 3,5 % du PIB, en accélérant la production d’armements »
Déclaration · Le Diplomate · 22 mars 2025 · Ses positions sur ce sujet
Delphine Batho
Tout à fait favorable
« Approuvez-vous le principe d’une augmentation du budget de la défense pour soutenir une montée en puissance plus rapide de nos forces armées dès 2026 ? », nous répondrons oui, sans la moindre hésitation »
Déclaration · Génération Écologie · 10 décembre 2025 · Ses positions sur ce sujet
Édouard Philippe
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Lancer une nouvelle LPM de la massification, au-delà de la LPM actuelle qui épaissit les armées sans les étendre. »
Programme 2027 · edouardphilippe.fr (site de campagne) · 2026 · Ses positions sur ce sujet
Éric Zemmour
Tout à fait favorable
« Augmenter annuellement le budget de la défense jusqu’à 70 milliards d’euros en 2030 afin de moderniser nos forces nucléaires et conventionnelles »
Programme 2022 · Reconquête (programme d'Éric Zemmour) · 25 mars 2022 · Ses positions sur ce sujet
Florian Philippot
Tout à fait favorable
« Doublement du budget de la défense en 5 ans pour faire face aux nouvelles »
Programme 2022 · Florian Philippot / Les Patriotes (document de campagne 2022, copie hébergée par politique-animaux.f · Ses positions sur ce sujet
François Asselineau
Tout à fait favorable
« Nous porterons le budget de la défense à hauteur d’au moins 3% du PIB sur la durée du quinquennat »
Programme 2022 · UPR (site officiel) · Ses positions sur ce sujet
Gabriel Attal
Tout à fait favorable
« Dans un monde où la guerre refait surface, où les empires avancent, où les cyberattaques se multiplient, nous devons continuer à augmenter les moyens de notre défense et surtout, surtout, la préparer aux guerres de demain. »
Programme 2027 · attalpresident.fr (site de campagne officiel) · Ses positions sur ce sujet
Karim Bouamrane
Tout à fait favorable
« Une France forte, c'est une France qui investit dans sa défense, pour éviter la guerre. La dissuasion ne dissuade que si elle est crédible et nos soldats méritent les moyens de leur mission. J'augmenterai l'effort de défense. »
Programme 2027 · La France Humaine et Forte (site de campagne) · Ses positions sur ce sujet
Marine Le Pen
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Porter le budget de la défense à 55 milliards d’euros à l’horizon 2027. »
Programme 2022 · Site de campagne de Marine Le Pen (mlafrance.fr) · Ses positions sur ce sujet
Nicolas Dupont-Aignan
Plutôt favorable
« Aussi, nous nous engageons à augmenter notre budget de défense pour atteindre le chiffre raisonnable de 2,5% du PIB, permettant de mettre en œuvre les 15 mesures suivantes. »
Programme du parti · Debout la France · Ses positions sur ce sujet
Olivier Becht
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Notre armée, elle aussi, a été mise à rude épreuve : en vingt-cinq ans, nous sommes passés de 300 000 à 200 000 soldats, de 1 200 à 220 chars, de 540 à 230 avions de chasse. Depuis 2022, l’effort de remontée en puissance a repris, et c’est nécessaire, mais le chemin reste long. »
Programme 2027 · becht2027.fr (livre-programme d'Olivier Becht) · La fiche
Xavier Bertrand
Entre « Plutôt favorable » et « Tout à fait favorable »
« Le plan présenté à Toulon par Emmanuel Macron est insuffisant. On aurait besoin de 20 milliards d’euros supplémentaires pour être à la hauteur des défis des prochaines années. »
Déclaration · Nous France (reprise de l’article de Nice-Matin) · 10 novembre 2022 · Ses positions sur ce sujet
Entre les deux 1
Marine Tondelier
Entre « Position intermédiaire » et « Plutôt favorable »
« les moyens pour répondre aux enjeux de sécurité de notre temps : la sécurité sociale des Français·es, par le renforcement de nos services publics et la défense de notre modèle social la sécurité géopolitique à l’âge des empires fossiles. Le budget de la défense va progresser de 6,4 »
Programme du parti · Les Écologistes · 26 août 2026 · Ses positions sur ce sujet
Contre 5
Anasse Kazib
Tout à fait opposé
« Pas un euro pour la guerre, démantèlement de la machine de guerre française, 2ème exportateur d'armes mondial. »
Programme 2027 · Comité de campagne Anasse Kazib 2027 · Ses positions sur ce sujet
Fabien Roussel
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« C’est à nous qu’ils demandent de payer cette surenchère guerrière et les aventures impérialistes de Trump. Il va falloir hausser le ton contre ces choix mortifères. »
Déclaration · Site Internet du PCF · août 2025 · Ses positions sur ce sujet
Jean-Luc Mélenchon
Plutôt opposé
« À mes yeux, les dépenses militaires ne sont pas la priorité de notre temps. Notre priorité devrait être d’augmenter considérablement nos capacités de résistance aux conséquences du changement climatique. »
Déclaration · melenchon.fr (blog de Jean-Luc Mélenchon) · 7 mars 2025 · Ses positions sur ce sujet
Nathalie Arthaud
Tout à fait opposé
« Refusons de nous sacrifier pour alimenter les profits de Dassault, Thales et autres marchands d’armes ! Le gouvernement justifie cette hausse massive du budget militaire par la nécessité de se défendre et de faire la guerre si nous sommes attaqués. »
Déclaration · Lutte ouvrière · 7 juillet 2025 · Ses positions sur ce sujet
Selma Labib
Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« Le budget militaire continue d’augmenter, les services utiles à la population continuent de se dégrader, et le patronat multiplie ses attaques en bénéficiant de toutes les aides du gouvernement »
Déclaration · Le Matin d'Algérie · 1 mars 2026 · Ses positions sur ce sujet
En gras : position catégorique.
Pas de position trouvée 16
Antoine MikolajczakBenoît MathieuClara EggerDominique de VillepinEmmanuel DubuissonFrancis LalanneFrançois RuffinGilles PlatretJean LassalleJean-François LegendreJuan BrancoManolo MlekuzMira MarkovicNatacha PolonyRaphaël GlucksmannSylvain Durif
Pas de phrase assez claire dans leurs programmes ou déclarations. On ne devine pas.
Et toi, tu es plus proche de qui ?
Réponds aux mêmes questions : tu vois quel candidat pense comme toi, sur les sujets qui comptent pour toi.
Une case vide veut dire qu’on n’a pas trouvé de position explicite, pas que le candidat n’en a pas. Comment c’est codé · Signaler une erreur