Europe et monde : que propose David Lisnard ?
Chaque proposition du test sur ce sujet, la position trouvée, la phrase citée et sa source. Rien n’est déduit : sans source, c’est marqué « pas de position connue ».
La réponse courte
David Lisnard a une position connue sur 8 des 11 propositions de ce sujet.
Pour
- La France devrait pouvoir écarter une règle européenne lorsqu’elle contredit un choix national.
- Le budget de la défense devrait continuer à augmenter.
- La France devrait continuer à fournir une aide militaire à l’Ukraine.
- La France devrait pouvoir ne pas appliquer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme sur l’immigration.
Entre les deux
- L’Union européenne devrait conclure moins d’accords de libre-échange avec d’autres régions du monde.
Contre
- La France devrait confier davantage de décisions à l’Union européenne.
- L’aide versée par la France aux pays pauvres devrait augmenter.
- La France devrait quitter l’Union européenne.
Positions mises à jour le 10 octobre 2026
Transfert de décisions à l’UE
Proposition : La France devrait confier davantage de décisions à l’Union européenne.
Contre Plutôt opposé
« Au fur et à mesure des traités, les corbeilles des « compétences » de l’Europe se sont élargies à un trop grand nombre de domaines au détriment de la souveraineté nécessaire des Etats et de la subsidiarité qui doit rester la règle. »
Programme 2022 · Nouvelle Énergie · Transfert de décisions à l’UE : tous les candidats
Primauté des choix nationaux
Proposition : La France devrait pouvoir écarter une règle européenne lorsqu’elle contredit un choix national.
Pour Plutôt favorable
« En cas d’impossibilité pour un Etat d’exercer sa souveraineté en raison de règles supranationales, il devra être possible, en cas de blocage, de demander aux citoyens d’arbitrer par référendum. Cela implique de revoir partiellement la hiérarchie des normes. »
Programme 2022 · Nouvelle Énergie · Primauté des choix nationaux : tous les candidats
Budget de la défense
Proposition : Le budget de la défense devrait continuer à augmenter.
Pour Tout à fait favorable
« Si la France veut peser dans les discussions à venir, elle doit d’abord se donner les moyens de sa puissance, en portant son budget de la défense à 3,5 % du PIB, en accélérant la production d’armements »
Déclaration · Le Diplomate · 22 mars 2025 · Budget de la défense : tous les candidats
Accords de libre-échange
Proposition : L’Union européenne devrait conclure moins d’accords de avec d’autres régions du monde.
Entre les deux Entre « Position intermédiaire » et « Plutôt favorable »
« Puis nous signons des accords dits de libre-échange avec des pays qui ne respectent aucune de nos exigences. Ce deux-poids-deux-mesures est devenu un mode de gouvernement. »
Programme du parti · Nouvelle Énergie · Accords de libre-échange : tous les candidats
Aide publique au développement
Proposition : L’aide versée par la France aux pays pauvres devrait augmenter.
Contre Entre « Tout à fait opposé » et « Plutôt opposé »
« privatisations, rationalisation des aides aux entreprises, suppression des doublons et strates administratives, mise en concurrence des services, réduction de l’aide publique au développement »
Déclaration · Nouvelle Énergie · 6 novembre 2025 · Aide publique au développement : tous les candidats
Aide militaire à l’Ukraine
Proposition : La France devrait continuer à fournir une aide militaire à l’Ukraine.
Pour Plutôt favorable
« Elle se décline sur trois niveaux : en sécurité dure, l’OTAN, le soutien à l’Ukraine, le renforcement de la base industrielle de défense européenne, la hausse des capacités »
Déclaration · Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 29 juin 2026 · Aide militaire à l’Ukraine : tous les candidats
Sortie de l’Union européenne
Proposition : La France devrait quitter l’Union européenne.
Contre Tout à fait opposé
« Nous n’avons pas vocation à sortir de l’Europe. Nous n’avons pas non plus vocation à ne plus être une nation souveraine. »
Déclaration · Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · 17 juin 2026 · Sortie de l’Union européenne : tous les candidats
Cour européenne des droits de l’homme
Proposition : La France devrait pouvoir ne pas appliquer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme sur l’immigration.
Pour Tout à fait favorable
« Inscrire la primauté du droit national en matière migratoire dans la Constitution afin de rendre inapplicables les décisions de la CJUE et de la CEDH contraires à l’intérêt national »
Programme 2027 · Nouvelle Énergie – site du parti de David Lisnard · Cour européenne des droits de l’homme : tous les candidats
Pas de position connue
- Les grands investissements communs européens (défense, énergie, industrie) devraient être financés par un emprunt commun de l’Union.
- La France devrait quitter le commandement militaire intégré de l’OTAN.
- La France devrait cesser toute livraison d’armes et de composants militaires à Israël.
On n’a pas trouvé de phrase assez claire dans ses programmes ou déclarations. On ne devine pas.